ประสบการณ์งานสืบสวนครบเครื่อง ผ่านคดีสำคัญในอดีตมาแล้วมากมาย
ร.ต.อ.เดชาชัย สุขีรัตน์ อดีตรองสารวัตรสืบสวนกองกำกับการสืบสวนสอบสวนตำรวจนครบาล 4 ถึงอดออกมาแสดงความคิดเห็นไม่ได้
ขออนุญาตเจ้าตัวนำมาตีแผ่ให้สังคมรับรู้เผื่อบางคนหลงเข้าไปอยู่ในโลกนิยายกับการตายของนางเอกสาวคนดัง
เขาว่า นักกฎหมายกับการจิตนาการผู้เห็นต่าง
“แจงการรื้อฟื้นคดีต้องให้คดีสิ้นสุดก่อน”
คดีดังกล่าวยังไม่สิ้นสุดเลย หลักฐานใหม่ก็ไม่มี ญาติพี่น้องก็ไม่ใช่ มีแต่จินตนาการความคิดส่วนตัว มีคนเคยให้สัมภาษณ์รู้ว่าใครสั่งฆ่า วิธีการฆ่ายังกับอยู่ในเหตุการณ์ พยายามให้ข่าวในทางลบกับเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน ลดความเชื่อถือขบวนการยุติธรรม
เจ้าเก่าคนเดิมเรื่องเก่าเล่าใหม่
ศาลยกคำร้อง พร้อมเหตุผล และผู้ร้องไม่มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องในคดีแต่สิ่งหนึ่งการรับฟังข้อมูลข่าวสาร เราต้องฟังทั้ง 2ด้าน ต้องให้ความยุติธรรมเขาด้วยถึงแม้เขาจะเป็นผู้ต้องหา ตราบใดถ้าศาลยังไม่มีคำตัดสินมีคำพิพากษา ก็ยังถือว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ ความมีมนุษยธรรม แม้แต่คนบางคนที่สังคมไม่ยอมรับ
แต่คำว่ามนุษยธรรม สิทธิและเสรีภาพความเท่าเทียมกันในสังคม เราก็ไม่มีสิทธิไปละเมิดผู้หนึ่งผู้ใดตามที่กฏหมายรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้
หมายเหตุ -คุณหมอท่านหนึ่งให้ความเห็นทางด้านวิชาการ (ไม่ได้ขึ้นทะเบียนผู้เชี่ยวชาญของศาลยุติธรรม)
คุณหญิงหมอพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ให้ความเห็นเรื่องวิชาการ(นำผ้า คุมตัวผู้ตายที่มีผู้ส่งมาจาก ประเทศอเมริกา มาให้พนักงานสอบสวนในคดีรับ-มอบ แต่ตำรวจางว่าสำนวนส่งมอบให้อัยการไปแล้ว ไม่มีอำนาจ และกรรมาธิการสภาแจ้งให้อัยการจังหวัดนนทบุรีมารับมอบของกลาง
อัยการระบุว่า ไม่มีอำนาจ เพราะของกลางในคดีต้องผ่านพนักงานสอบสวนเป็นผู้ตรวจสอบจะมีผลทางคดี
เท่ากับหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ
ส่วนอาจารย์อดีตนักเคลื่อนไหวทางการเมืองให้ความรู้เรื่องวิชาการ ชอบมากการวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลtimeline คดีฉ้อโกงของ “ทนายชื่อดัง” อย่างมีเหตุผล เพราะได้ข้อมูลที่แท้จริงจากปากคำผู้เสียหาย ส่วนคดี ส่วนคดี “น้องแตงโม” ได้จากคำบอกเล่าผู้อื่น
ความจริงมีหนึ่งเดียว
ดาราดัง มูลนิธิให้ความเห็นด้านประสบการณ์ แต่คดีนี้มีการสร้างจินตนาการ
นักการเมืองหน้าใหม่ชื่อดัง จะขอความร่วมมือจากองค์การนาซ่า ขอดูภาพถ่ายดาวเทียม เรายังไม่เห็นข้อมูลเลย สงสัยเอาไว้ดูคนเดียว
ทว่ารายชื่อบุคคลดังกล่าวข้างต้นไม่มีฐานะใดๆที่เกี่ยวข้องในคดี ไม่มีชื่ออยู่ในสำนวน และไม่ได้อยู่ในสถานที่เกิดเหตุ
จอมแบล็กเมล์อ้างให้ความเห็นโดยบริสุทธิ์ แต่องค์กรกระบวนการยุติธรรมได้รับความเสียหายด้านชื่อเสียง
สิ่งสำคัญโทษหมิ่นประมาท รอลงอาญา
ทำให้คนพวกนี้ ไม่ได้เกรงกลัวกฎหมาย (จินตนาการ แต่งเรื่อง คำบอกเล่าที่ไม่มีการพิสูจน์ทราบ)
YouTube การเล่าเรื่อง การทำคอนเทนต์สร้างรายได้เป็นเงินมากพอสมควร
นี่หรือเปล่าที่เป็นเหตุผลที่บุคคลหลายคน ทำสิ่งหล่านี้โดยไม่มีจรรยาบรรณ เพราะผลประโยชน์..
เจ้าตัวย้ำว่า การคาดเดา จินตนา ความเห็นส่วนตัวด้วยความเชื่อมั่นตัวเองสูง
จากประสบการณ์ของเขาที่ผ่านคดีมาจำนวนมาก ไม่สามารถเป็นข้อยุติได้ ต้องอาศัยพยานหลักฐานหลายอย่างประกอบ ประจักษ์พยาน พยานแวดล้อม พยานเอกสาร พยานวัถตุ ภาพวงจรปิด
เพื่อประกอบการตัดสินใจในการชี้ขาด
มีคำพูดหนึ่งจากเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานไม่เคยลืมเลยและเป็นครูให้แก่เราตลอดมา
“อะไรก็เป็นไปได้ ความเห็นหลายอย่าง ต้องเอามาจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน และพนักงานสอบสวน มาประกอบด้วย”
เพราะฉะนั้นอย่าสร้างจินตนาการให้สังคมไขว้เขว