จินตนาการผู้เห็นต่าง

 

ประสบการณ์งานสืบสวนครบเครื่อง ผ่านคดีสำคัญในอดีตมาแล้วมากมาย

ร.ต.อ.เดชาชัย สุขีรัตน์ อดีตรองสารวัตรสืบสวนกองกำกับการสืบสวนสอบสวนตำรวจนครบาล 4 ถึงอดออกมาแสดงความคิดเห็นไม่ได้

ขออนุญาตเจ้าตัวนำมาตีแผ่ให้สังคมรับรู้เผื่อบางคนหลงเข้าไปอยู่ในโลกนิยายกับการตายของนางเอกสาวคนดัง

เขาว่า นักกฎหมายกับการจิตนาการผู้เห็นต่าง

แจงการรื้อฟื้นคดีต้องให้คดีสิ้นสุดก่อน

คดีดังกล่าวยังไม่สิ้นสุดเลย  หลักฐานใหม่ก็ไม่มี ญาติพี่น้องก็ไม่ใช่ มีแต่จินตนาการความคิดส่วนตัว  มีคนเคยให้สัมภาษณ์รู้ว่าใครสั่งฆ่า  วิธีการฆ่ายังกับอยู่ในเหตุการณ์ พยายามให้ข่าวในทางลบกับเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน ลดความเชื่อถือขบวนการยุติธรรม

เจ้าเก่าคนเดิมเรื่องเก่าเล่าใหม่

ศาลยกคำร้อง พร้อมเหตุผล และผู้ร้องไม่มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องในคดีแต่สิ่งหนึ่งการรับฟังข้อมูลข่าวสาร  เราต้องฟังทั้ง 2ด้าน ต้องให้ความยุติธรรมเขาด้วยถึงแม้เขาจะเป็นผู้ต้องหา ตราบใดถ้าศาลยังไม่มีคำตัดสินมีคำพิพากษา ก็ยังถือว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ ความมีมนุษยธรรม แม้แต่คนบางคนที่สังคมไม่ยอมรับ

แต่คำว่ามนุษยธรรม สิทธิและเสรีภาพความเท่าเทียมกันในสังคม เราก็ไม่มีสิทธิไปละเมิดผู้หนึ่งผู้ใดตามที่กฏหมายรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้

หมายเหตุ  -คุณหมอท่านหนึ่งให้ความเห็นทางด้านวิชาการ  (ไม่ได้ขึ้นทะเบียนผู้เชี่ยวชาญของศาลยุติธรรม)

คุณหญิงหมอพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ให้ความเห็นเรื่องวิชาการ(นำผ้า คุมตัวผู้ตายที่มีผู้ส่งมาจาก ประเทศอเมริกา มาให้พนักงานสอบสวนในคดีรับ-มอบ แต่ตำรวจางว่าสำนวนส่งมอบให้อัยการไปแล้ว ไม่มีอำนาจ และกรรมาธิการสภาแจ้งให้อัยการจังหวัดนนทบุรีมารับมอบของกลาง

อัยการระบุว่า ไม่มีอำนาจ เพราะของกลางในคดีต้องผ่านพนักงานสอบสวนเป็นผู้ตรวจสอบจะมีผลทางคดี

เท่ากับหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ

ส่วนอาจารย์อดีตนักเคลื่อนไหวทางการเมืองให้ความรู้เรื่องวิชาการ ชอบมากการวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลtimeline คดีฉ้อโกงของ “ทนายชื่อดัง” อย่างมีเหตุผล เพราะได้ข้อมูลที่แท้จริงจากปากคำผู้เสียหาย ส่วนคดี ส่วนคดี “น้องแตงโม” ได้จากคำบอกเล่าผู้อื่น

ความจริงมีหนึ่งเดียว

ดาราดัง มูลนิธิให้ความเห็นด้านประสบการณ์ แต่คดีนี้มีการสร้างจินตนาการ

นักการเมืองหน้าใหม่ชื่อดัง จะขอความร่วมมือจากองค์การนาซ่า ขอดูภาพถ่ายดาวเทียม  เรายังไม่เห็นข้อมูลเลย สงสัยเอาไว้ดูคนเดียว

ทว่ารายชื่อบุคคลดังกล่าวข้างต้นไม่มีฐานะใดๆที่เกี่ยวข้องในคดี ไม่มีชื่ออยู่ในสำนวน และไม่ได้อยู่ในสถานที่เกิดเหตุ

จอมแบล็กเมล์อ้างให้ความเห็นโดยบริสุทธิ์  แต่องค์กรกระบวนการยุติธรรมได้รับความเสียหายด้านชื่อเสียง 

สิ่งสำคัญโทษหมิ่นประมาท รอลงอาญา

ทำให้คนพวกนี้ ไม่ได้เกรงกลัวกฎหมาย  (จินตนาการ แต่งเรื่อง คำบอกเล่าที่ไม่มีการพิสูจน์ทราบ)

YouTube  การเล่าเรื่อง การทำคอนเทนต์สร้างรายได้เป็นเงินมากพอสมควร

นี่หรือเปล่าที่เป็นเหตุผลที่บุคคลหลายคน ทำสิ่งหล่านี้โดยไม่มีจรรยาบรรณ เพราะผลประโยชน์..

เจ้าตัวย้ำว่า การคาดเดา จินตนา ความเห็นส่วนตัวด้วยความเชื่อมั่นตัวเองสูง

จากประสบการณ์ของเขาที่ผ่านคดีมาจำนวนมาก ไม่สามารถเป็นข้อยุติได้  ต้องอาศัยพยานหลักฐานหลายอย่างประกอบ ประจักษ์พยาน  พยานแวดล้อม พยานเอกสาร พยานวัถตุ  ภาพวงจรปิด

เพื่อประกอบการตัดสินใจในการชี้ขาด

มีคำพูดหนึ่งจากเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานไม่เคยลืมเลยและเป็นครูให้แก่เราตลอดมา

“อะไรก็เป็นไปได้ ความเห็นหลายอย่าง ต้องเอามาจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน และพนักงานสอบสวน มาประกอบด้วย”

เพราะฉะนั้นอย่าสร้างจินตนาการให้สังคมไขว้เขว

RELATED ARTICLES